学生から提出してもらった「出席カード」(大きい方) に書かれていた感想・質問・苦情から。

私は先生の授業好きですよ!!

この手の感想を載せると「サクラじゃないのか?」と疑われそうなのだが、嬉しいのでつい載せてしまう。ありがとう。

私はほっぺたにホクロがある人とかけっこうすき

左右対称の顔がモテる、という授業内容を受けてのコメント。ホクロがある人が好きでも、多分全体的には対称に近い方が魅力的に感じるはず。そこから少しだけずれているのが好きということではないだろうか。

麻生さんの左右非対称の顔はマヒ的なものがあるように感じます

それはちょっと知らないが、病気が対称性を失わせるということはやはり健康の指標として対称性が役に立つということなのだろうと思う。

(クーリッジ効果について) 飽きたら他の所へ行くというのが本能だということにショック

逆に女性は男性を自分のもとにとどめておく術を進化させている。だから、浮気性ということがばれた男性はもてない。しっかり相手を見極めることができる社会的スキルを身につけよう。

ものすごい範囲が広いのでテストが今から心配

試験でどんな問題が出るかは最後の授業で予告するので大丈夫。授業も比較的静かに聴いてくれているので、このまま行けばテストは簡単なものにする。

教科書のクワガタは日本にはいないタイプのクワガタだと思う。なぜならハサミがアメリカンな感じだから。ジーパンにシャツの1980年代のアメリカを感じる。

あれはチリのコガシラクワガタ (Chiasognathus grantii)。ちなみに某所でLサイズのつがいが18,000円もの高値で取引されていた。高い! The Complete Work of Charles Darwin Onlineで、すべてのダーウィンの著作を読む事ができる (英語)。そこで確認。「アメリカ大陸」という意味では確かにアメリカンだ。目のつけどころがいい。

なぜ男児の方が死亡率が高いのですか?

男児の方がたくさん生まれるから (男性にしかないY染色体を持つ精子は受精の可能性が高いとか) という説、女児に比べて身体が大きく、分娩時の事故が多いからという説 (帝王切開の比率は男児の方が多い) などが考えられる。むしろ、死亡率が高いから男児が多く生まれると考えるべきか?

生理的に〜と寄生虫の侵入〜が分かりませんでした

ここは、身体の対称性を意図的に作り出すことは難しいという話。寄生虫により対称性は失われることがあり、対称性を維持しているということは健康の証になる。

シャコタンをして、立体駐車場に入れなかったのは、ちょっと下げすぎなんじゃないかな? と思いました。因みに、その時はダウンサスを入れたんですか? それとも車高調ですか?

基町クレドの立体駐車場は厳しくて、ミニなどはノーマルでも入れない。ところが、そごうに行くときはあそこが一番空いている。ダウンサスは乗り心地をだめにするので使わない。本当は車高調がほしかったけれど、高かったので諦めた。入れたのはザックスパフォーマンスキット (バネとショックアブソーバーがセットになったやつ)。これは乗り心地がすばらしい。高速域では多少物足りないので、そういう人にはビルシュタインだろうな。ザックスは純正より30mmダウン。たったそれだけダウンしただけなのに。ってそれは授業と関係ない話じゃないか!

前のパワーポイントが、光で若干見にくい

対策を考える。ちなみに使っているのはMicrosoftのPowerPointではなくて、AppleのKeynoteだ。

毛が薄いのは「若い証」と言われましたが、「髪の毛」が薄いのはやはり老化なのではないでしょうか?

もちろんその通り。どうやら、頭に関してはテストステロンが多い方がはげやすいようだ。

アンケートを配るのを、先生はなぜ手伝ってあげないのですか?

アンケートの配布は卒業研究をする学生の仕事。卒業研究や卒業論文は自分の力で完成させるべきものだ。別に僕が不親切なわけではない。

誠実すぎても女性にモテないというのは少しショック

いいえ、誠実な男性の方が女性にはもてる。だが、誠実すぎると、婚外子を残す確率が減少するので、生物学的な適応を考えると不利になる。女性には誠実と思われつつ、こっそり不倫をする男性がもっとも多くの子孫を残すだろう。

(容姿の対称性について) 完全に対称であるよりはほんの少しだけズレている方が好まれる (という話をテレビで見た)

その通り。完全な対称顔はイケメン/美人に見えるけれど、少し不自然なのだ。実際にはそういう人はいないからなのかもしれない。

今日の内容はよくわかりませんでした。もう少し、わかりやすく説明してくれるとありがたい

こういう意見はほとんどなかったので、もし授業についていけないと感じたら教科書を改めて読んでおくなどの予習をお勧めする。もちろん分かりやすい授業にするように今後も努力は続ける。

化粧をする女性全員が男性を惹き付けるためにしているわけではない。

こういう感想が出てくるということは、教科書の最初の方で出てきた究極要因と至近要因の話が理解できていないということだ。男性を惹き付けるために化粧をする、という話は究極要因の話。そういうことをした女性がより多くの子孫を残してきた (従って、そういうことをする女性が多くなる) という話であって、それは必ずしも意識的に男性を惹き付けるために化粧をしているということは意味しない。自己満足とか、日焼けを隠すためなんて話は、至近要因の話。では、なぜ、「化粧をすると自己満足をする」のだと思う?

教科書は絶対に要りますか?

授業は教科書があることを前提としているので、購入することをおすすめする。教科書に書いてあることはわざわざスライドにしないので。別に僕には印税は入らないから、個人的には買ってくれなくても構わないのだが、ないと試験勉強は不便するだろう。

人間以外の生物の中には、自らの遺伝子を後世に残していくために様々な工夫をしている事が分かった。人間の場合にはそのような工夫をする人はいない。

いいえ、間違い。もてるために努力したり、子どもができると一所懸命育てたり、できるだけ美人とつきあいたいと思ったり、われわれの性に関する行動はその多くが遺伝子を後世に残すことと関係している。そうでなければ、人類はすでに滅んでいる。もちろん、それは必ずしも意図的に「遺伝子を残したい」と考えるわけではない (至近要因と究極要因のところを読み返すように!)。

1回sexをすることで400mを走ったくらいのエネルギーをつかうときいたことがある

残念ながらその知識はない。その内容にも依るだろう。

性行為の後、眠たくなるのは証明されているんですか?

残念ながらそれも知らない。体力を使った後には眠くなるのはごく妥当とは思う。

この講義はもしカップルで聞いていたら気まずくなるかもしれないと思った。先生も子どもがいるのに、堂々と「男は本能ではたくさんの女性と性交したがっている」と発言できるのはすごいと思った (嫌みではありません)。

この講義はカップルで聴くのもお勧めしたい。男女の本質を知ることで、もっとよい関係が構築できると思うからだ。僕自身は、科学的に正しい事実に関してはどんなことでも発言する。ちなみに、僕は誠実な男だ。

先生から見て一番左の真ん中に座っている男1人をはさむように座っている女2人の3人組がとてもうるさい

これを読んでいたら、この3人組は私語を慎むように! 次は私語をしていたら学生証を確認する。

教室のイスが少し落ち着かないです……動きます。

それはいけない。教務に言ってほしい。教員の要望はスルーされることが多いが、うちの大学は、大切な学生の要望には比較的誠実だ。

例えば合コンとかでも男女の比率が違ったりすると学問的 (?) にはその後の結果に影響したりするんですかね?

男女半々じゃない合コンを企画する幹事はボケだと思う。合コンで成立するカップルがどの程度いるのかは知らないが、授業でしているのはもう少し大きな話。毎回毎回毎回毎回、男女の性比が一方に偏った合コンに参加して、そこしか生殖の機会がないのだとしたら、影響はあるかもしれない。でもそんな状況ないよね?

私はアシンメトリーだからブスなんですね!!!

女性は化粧やファッションで変身ができるから大丈夫。それに外見だけで選ばれるわけではない。がんばって美人になってほしい。

重要な文章と、そうではない文の違いをもっとはっきりしてほしい。

黄色で書いたのが重要。黄色の用語が理解できたら試験はだいたい大丈夫。

心理学と関係あるのかはよくわからない

僕に言わせれば、これこそが心理学。進化の知識に基づかない心理学は、牛肉の入っていない牛丼みたいなものだ。

だから浮気はしても良いという結論に達した

あなたがよくモテる男で、ばれずに浮気ができるスキルに長けているなら、がんばってほしい。だが、浮気は諸刃の剣。不誠実な男とのレッテルを張られたらひどい目に遭う。誠実に生きてほしい。

(男性は同じ女性とずっと一緒にいることはできないということに関して) すべての男性に言えることなんえすか?

いいえ。確かに新しい女性の存在は男性を性的に刺激する。しかし、女性は男性をとどめておくための様々な戦略を駆使している。誠実ではない (ということがバレる) 男性は子孫を残せないため、多くの男性は基本的に一人の女性とそれなりに長くつき合うことになる。

多くの人の顔の平均は美しくなるという話があったけど、うまい具合に不細工な人の顔をとりのぞいたほうがいい顔になる

それは間違い。不細工な顔も含めて平均をとったほうがよい。しかも、多くの顔を合成した方がよい。

今までより「!」を使う回数が増えたなと思った。あまり中西先生には「!」を使うイメージがなかったので

それは気づかなかった。つい自分がおもしろいと思うところは「!」を使ってしまう。驚きを共有したいから!

今日の授業内で出てきた「婚外交渉」という言葉の具体例が思いつかない

不倫。

(空間把握能力は男性が優れるという話について) 一瞬だけ部屋を見せてそこに何があるか答えさせると女性の方が成績がよかった (テレビ)。

三次元的な空間把握能力を測るメンタルローテーション課題のようなものと、部屋に何があったかを記憶する能力は多分違う。狩猟採集環境で、女性が主に採集を担当していたと考えると、どこでよい木の実が採れるかを記憶する能力を高度に進化させてきたとも考えられる。一方、狩猟を担っていた男性の方は、狩猟対称の獲物はいつも同じ場所にいるとは限らないので、場所を覚える能力はそれほど必要としないのかもしれない。

日本は男性と女性、どちらが余っているのか?

総務省のWebサイトで現在の日本の人口を年齢別に調べることができる。自分で調べてみよう。

ヒトには精子競争はないのだろうけれど

ある。交尾栓などはないが、複数の男性と性行為をする女性が存在することを考えると、体内での精子競争に勝ち残った者が遺伝子を残せるということになる。「精子戦争―性行動の謎を解く」(ロビン・ベイカー著、秋川百合訳、河出書房新社) という本に詳しい (この本は性行為に関する逸話に溢れていて、ちょっと読むのが気恥ずかしい内容も多いので要注意)。

世の中には同性愛者もいるのはなぜでしょうか?

同性愛に関する遺伝子はX染色体上にあり、従って、母親由来である (男性が持っているX遺伝子は全て母親からもらったもの)。女性にとっては生存に有利な遺伝子が、たまたま男性のものになると非適応な同性愛を引き起こしてしまうという説がある。

団塊の世代は性犯罪が多いと言われるけれど本当でしょうか?

性犯罪のデータは調べていないので分からないが、なぜか殺人率は高い。この理由は謎。

その他のメモ・連絡事項

3行以上書かない人は欠席扱い。部屋が明るすぎるという意見が複数。やはりもう少し暗くした方がよい?